«Первый канал» покажет 15-16 марта документальный фильм HBO о Майкле Джексоне. В картине «Покидая “Неверленд”» (Leaving Neverland) двое взрослых мужчин Уэйд Робсон и Джеймс Сейфчак утверждают, что певец совратил их маленькими детьми и занимался с ними сексом.

Премьера картины состоялась в начале года на кинофестивале «Сандэнс», сам канал показал его в начале марте.

«Неверленд» в названии картины – известное ранчо Джексона, где постоянно гостило множество маленьких детей. В фильме Уэйд Робсон и Джеймс Сейфчак подробно описывают знакомство и отношения с Майклом Джексоном.

Робсон и Сейфчак были участниками судебного процесса над Джексоном в 2005 г. по аналогичным обвинениям в педофилии, сейчас представители семьи Джексона утверждают, что они тогда давали другие показания против певца, пишет NBCNews.

Картина «Покидая «Неверленд» вызвала большой резонанс в США: поклонники музыканта считают, что все обвинения в растлении малолетних – клевета. С другой стороны, отдельные люди после просмотра картины стали писать в соцсетях, что больше не будут слушать песни Джексона. Несколько канадских радиостанций начали снимать с эфира песни Джексона. Песни из эфира убрали CKOI и Rythm, The Beat и BBC Radio 2, написало издание CBC. Они призывают американские радиостанции поступить так же.

Семья Джексона уже подала в суд на HBO в Верховный суд округа Лос-Анджелес, штат Калифорния, пишет NBCNews. Они обвинили телеканал в нарушении договора с певцом от 1992 г., в котором было прописано, что канал не будет порочить честь и достоинство исполнителя. В суде семья потребовала от канала выплатить $100 млн компенсации.

Впервые Джексона обвинили в растлении несовершеннолетних в 1993 г. Тогда полиция провела расследование после заявления отца 13-летнего Джордана Чандлера. Дело закончилось мировым соглашением. Уже после смерти певца Чандлер заявил, что оклеветал того ради денег.

В 2003 г. певца обвинили в растлении 13-летнего Гэвина Арвизо. По этому делу полиция проводила обыски в Неверленде и даже арестовала Джексона, он был выпущен под залог. На суде присяжные решили, что доказательств вины певца недостаточно, и признали его невиновным.

Фото превью / Rolling Stone