На протяжении последнего десятилетия сфера искусственного интеллекта (ИИ) претерпевала значительные инновации, которые потрясли все виды отраслей. Такие программы, как ChatGPT, и множество генераторов искусства с использованием нейросетей, которые продолжают появляться, захватили мир штурмом, представив множество беспрецедентных случаев.

Произведениям, созданным искусственным интеллектом, уже присуждаются награды, что вызывает споры как у художников, так и у простых людей. В недавнем судебном разбирательстве была высказана позиция против защиты произведений, созданных искусственным интеллектом.

В прошлую пятницу судья окружного суда США Берил Хауэлл постановила, что произведения искусства, созданные искусственным интеллектом, не могут быть защищены законом об авторском праве в рамках дела Талер против Перлмуттера. Само дело сосредоточено вокруг попытки Талера защитить авторские права на изображение, созданное искусственным интеллектом, которое было отклонено Бюро по авторским правам Соединенных Штатов. Его отклонение было вызвано отсутствием авторства человека, что судья Хауэлл также отметила, что «авторство человека является основополагающим требованием».

Тем не менее, юридическая оценка произведений, созданных искусственным интеллектом, далека от завершения, поскольку различные текущие дела продолжают определять, как к этой практике будут относиться в дальнейшем.

Фото превью / Arno Senoner / unsplash.com

Искусство, созданное ИИ, не может быть защищено авторским правом