Ранее в этом году, просматривая соцсети, можно было увидеть видео, на котором Кендалл Дженнер демонстрирует свою ежедневную процедуру гуа-ша для Vogue. Аудитория тут же накинулась на модель в комментариях, находя на ее лице кучу несовершенств, включая тонкие морщинки и неровный рельеф на ее лбу, видимые поры и угри на щеках. Вот одно более жесткое выражение: «Если бы у меня были ее деньги, моя кожа не выглядела бы так плохо».

Кожа Дженнер без макияжа в видео для Vogue резко контрастировала с аэрографическими, отфильтрованными и отфотошопленными изображениями модели, которые обычно видит аудитория. Но действительно ли ее кожа выглядит «плохой» на видео? Поразмыслив, можно лишь сказать – кожа Дженнер выглядит просто как … кожа.

Очевидно, что во многом благодаря распространению отредактированных фотографий в Интернете многие из нас забыли, как на самом деле выглядит настоящая кожа: поры, оспины, прыщи и все такое. И это не только приводит к жестоким насмешкам над знаменитостями вроде Дженнер, но и делает нас более жесткими к самим себе. Социальные сети переполнены постами от людей – обычно молодых женщин – отчаянно ищущих решения предполагаемых проблем с кожей.

В субреддите r/Skincare_Addiction*, в котором более 1,7 миллиона подписчиков, пользователи регулярно задают вопросы о том, как улучшить состояние своей кожи. «Нормальная ли такая текстура кожи для 22-летнего? Мне кажется, что она плохо выглядит», – спрашивает одна молодая женщина, прикрепляя фотографию своего (безупречного)* лба. Похожие запросы часто публикуются на одной соцплатформе. «Нормально ли иметь морщины под глазами в 20 лет?» – спрашивает одна пользовательница, приближая область под глазами.

30-летняя Куши Амин часто зацикливается на предполагаемых недостатках своей кожи. «Мне кажется, что в последнее время у меня такое искаженное восприятие своей кожи», – говорит она, объясняя, что убеждена, что у нее неровная текстура кожи и гиперпигментация, но другие видят вещи по-другому.

«Всякий раз, когда я захожу в салоны красоты, продавцы говорят, что моя кожа выглядит идеально. Затем, когда я говорю, что у меня гиперпигментация, они просто говорят, что ничего не заметили». Она добавляет, что недавно зашла в магазин, чтобы купить ретинол, но продавец-консультант сказал, что он ей не нужен. «Эти люди должны хотеть продавать мне продукты, но даже они говорят: “Я действительно не вижу того, что видите вы”».

У 26-летней Эмбер Роулингс был похожий опыт. «Может показаться, что я трублю в свою собственную трубу, но люди часто говорят мне, что у меня потрясающая кожа», – говорит она. «Но я просто не могу этого понять». Она добавляет, что потратила «безумную сумму денег» на средства по уходу за кожей и даже посещала частного дерматолога в прошлом после вспышки акне. «Но мои друзья придерживались мнения, что мне вообще не нужно было обращаться к дерматологу и что мои прыщи, которые я считала абсолютно ужасными, не требовали такого вмешательства».

В течение многих лет журналы и рекламодатели манипулировали фотографиями знаменитостей и моделей, замазывая недостатки аэрографом и черные точки. Но в последние годы ретушь фотографий таким образом стала мейнстримом. В приложениях для социальных сетей, таких как соцсеть с картинками и соцплатформа с видео, появились фильтры, предназначенные для улучшения внешнего вида кожи, позволяющие любому человеку одним быстрым движением улучшить свои фотографии в цифровом виде. Примечательно, что в начале прошлого года платформа выпустила новый фильтр красоты под названием «смелый гламур»*; созданный на основе искусственного интеллекта, который плавно адаптирует фильтр к лицам пользователей, фильтр, который размывает кожу пользователей, удивительно, сверхъестественно убедителен.

Помните, что невозможно добиться внешнего вида кожи без пор, без возраста, без текстуры, без сияния каким-либо значимым и долгосрочным способом. Технологии все больше искажают наше представление о том, как выглядит кожа, и впоследствии подталкивают нас к стремлению к внешнему виду – полному отсутствию пор, идеальной гладкости, постоянному сиянию, – чего в конечном итоге достичь невозможно.

Когда большая часть ваших исходных данных о том, как выглядит человек, поступает из цифровых фотографий и видео – многие из которых отредактированы, отфильтрованы, подправлены, отфотошоплены или иным образом размыты из-за особенностей экранов – вы можете начать воспринимать свое настоящее, человеческое, нефильтрованное лицо как нечто ненастоящее. Отсюда легко преувеличить пропорции — применить внутреннее увеличительное зеркало к вашим так называемым недостаткам.

Появляется все больше доказательств того, что фильтры также заставляют нас плохо относиться к самим себе. Многочисленные исследования* подтвердили, что существует взаимосвязь между использованием этих косметических фильтров и дисморфией тела или желанием прибегнуть к косметической операции. И поскольку индустрия ухода за кожей продолжает процветать*, многие из нас сосредоточились на создании кожи без пор и с ультрагладкой поверхностью, забывая, что наша кожа – это орган, и на самом деле хорошая кожа – это просто кожа, которая выполняет свою функцию: защищает нас от микробов и помогает регулировать температуру нашего тела.

Становится все более распространенным рассматривать нормальные участки кожи, такие как поры, гиперпигментация и морщины, как явные несовершенства, а в некоторых случаях воображать проблемы, которых нет вообще. Когда определенный бьюти-тренд или стандарт красоты становится нормой, это может повлиять на наше восприятие самих себя. Это явление, известное как «дрейф восприятия»*. Мы начинаем воспринимать наши нормальные, не улучшенные продуктами лица как ненормальные, а чрезмерное количество средств – будь то румяна, карандаш для бровей, флюид или ботокс – как идеальные. Такие термины, как blush blindness*, могут преуменьшить серьезность этой проблемы. Это дисморфия – неспособность видеть себя такими, какие мы есть, и уже это более серьезная проблема.

Можно уже вводить новый термин дисморфия кожи. Это работает так же, как и дисморфия тела, когда человек чрезмерно зациклен на своей коже и проводит много времени, разглядывая свои прыщи, недостатки, а уж то, что другим кажется незначительным, таким людям кажется всеобъемлющим. Вы можете купить множество дорогих пилингов в надежде, что они преобразят вашу кожу, но вы все равно не будете до конца счастливы и довольны своей кожей.

Отметим, что стремление к идеалу, а именно глянцевой коже, без пор, с ровным рельефом и сиянием может на самом деле повредить вашей коже в долгосрочной перспективе. Конечно, на короткий срок есть такие продукты, создающие такой эффект. Со временем многие из этих продуктов и процедур действительно могут нарушить кожный барьер и микробиом кожи, что в конечном итоге может привести к воспалению – акне, дерматиту, экземе, псориазу, розацеа и преждевременному старению.

В нынешнем виде социальные сети и коварные фильтры красоты никуда не денутся – поэтому, возможно, лучшее, что мы можем сделать, это сделать паузу и задаться вопросом, что на самом деле означает иметь хорошую кожу и, что особенно важно, стремимся ли мы все к идеалу, который может существовать только в четырех углах вашего телефона. Просто задайтесь вопросом, не плохая ли у вас кожа, потому что у нее нет этого идеального глянцевого вида, но опять же, думаем вы не знаете никого из людей из вашего окружения, у кого действительно была бы такая кожа – разве что в Интернете.

*Ранее здесь были ссылки на источники, но по новым правилам поисковой выдачи нам пришлось их удалить.

Фото превью / Barbara Krysztofiak / unsplash.com

Дисморфия кожи: почему ваша кожа, вероятно, лучше, чем вы думаете