Сколько ресурсов расходуется, когда вы спрашиваете ChatGPT от OpenAI, например написать простое электронное письмо из 100 слов?

Ответ может вас встревожить. Ответ примерно эквивалентен полной бутылке воды и мощности, достаточной для зажигания 14 светодиодных ламп в течение одного часа, согласно опросу The Washington Post* с исследователем из Калифорнийского университета в Риверсайде Шаолеем Реном — ощутимый ущерб для окружающей среды сам по себе, но ошеломляющий, если умножить его на количество пользователей по всему миру.

Скажем, каждый десятый работающий американец использовал ChatGPT всего раз в неделю, чтобы написать электронное письмо. По оценке Рена, за год это означало бы, что ChatGPT израсходует 435 миллионов литров воды и сожжет 121 517 мегаватт-часов электроэнергии, что выражается в количестве всей воды, выпиваемой каждым домохозяйством на Род-Айленде в течение полутора дней, и количестве электричества, достаточном для освещения всех домохозяйств в Вашингтоне, округ Колумбия, в течение 20 дней.

И это только сегодняшнее использование. Поскольку крупные технологические компании настолько уверены во взрывном потенциале искусственного интеллекта, что Microsoft стремится вернуть в строй целую атомную станцию для подпитки своих центров обработки данных искусственного интеллекта, эти цифры могут показаться смехотворно низкими.

Причина, по которой ChatGPT оставляет такой огромный экологический след, кроется напрямую в воде и электричестве, ведь центры обработки данных искусственного интеллекта выделяют тонны тепла при выполнении вычислений. Для охлаждения этих объектов требуется огромное количество воды, чтобы снизить температуру, поступающую от этих серверов. В местах, где электричество дешевое или не хватает воды, центры обработки данных искусственного интеллекта используют электричество для запуска кондиционеров для охлаждения своих серверов.

Это может стать бременем для инфраструктуры. В таких местах, крайне жарких и засушливых местах, уже ощущается противоречие между обслуживанием потребностей населения и неутолимой жаждой воды и энергозатрат центров обработки данных искусственного интеллекта, которые приносят этим населенным пунктам налоговые поступления и рабочие места, несмотря на обещания технологических гигантов соблюдать углеродную нейтральность*. В конечном итоге, пока не ясно кто победит в этом соревновании: искусственный интеллект или окружающая среда?

*Ранее здесь были ссылки на источники, по новым правилам поисковой выдачи нам пришлось их удалить.

Фото превью / Solen Feyissa / unsplash.com

Экологический ущерб от одного запроса в ChatGPT является абсолютно диким