Человек разделяет многие моменты в своем восприятии на красивые и некрасивые. Таким примером может служить любовь и умиление к пандам, коалам, ламантинам, слонам, а также к домашним питомцам… Но как насчет тех животных, которым не совсем повезло с внешностью?

Например, после всем известных катастрофических лесных пожаров в Австралии в прошлом году более 500 видов теперь могут оказаться под угрозой исчезновения или даже вымереть. Например, в Калифорнии лесные пожары поставили под угрозу существование калифорнийского кондора, одной из самых крупных и уязвимых птиц в мире.

Когда случаются такие ситуации, многие из нас вносят свой материальный вклад в спасение слонов, тигров, обезьян, китов, дельфинов и многих более приятных и симпатичных животных. Но когда те же зоозащитные организации просят помочь спасти некоторые виды змей, пауков или летучих мышей, то большинство из людей вздрагивают от ужаса, корча лица, а другие в приступе арахнофобии машут нервно руками. Такой парадокс: чем милее животное, тем больше энтузиазма в глазах людей, чтобы помочь им, а более некрасивые животные остаются в стороне. Но стоит знать ,что у природы нет красивых или некрасивых животных, полезных или неполезных, каждый вид выполняет свою определенную роль в поддержании биоразнообразия, и зачастую перекос одного вида в сторону увеличения или уменьшения приводит к печальным последствиям.

Фото / Frans Van Heerden / pexels.com

Например, без африканских грифов, чья, конечно же, внешность отталкивает многих, а их образ из популярных мультфильмов показывает этих птиц в негативном свете, да у них жуткая неоперенная шея и голова, и они типичные падальщики, распространение болезней затронуло бы другие виды. Вот еще одна история про волков, которые помогли восстановить экосистему в Йеллоустонском национальном парке. Там долгое время не было этих хищников, что способствовало росту популяция лосей и оленей. Расплодившиеся копытные поедали молодые побеги деревьев, вытаптывали кустарники и траву, и ландшафт был просто деградирован, но все изменилось с появлением волков, которые помогли сбалансировать травоядных, давая возможность растительности восстанавливаться, численность оленей сократилась, но популяция стала более здоровой и жизнеспособной.

Мы все взаимосвязаны, и когда один вид находится под угрозой, вся экосистема начинает разрушаться, представьте, что вы играете в дженгу – стоит вытащить только столько брусков, прежде чем вся конструкция рухнет. Важно помнить, что причиной климатического кризиса являются не наши эмоции по отношению к определенным животным. Вымирание животных и растений, с которым сталкивается общество, связано с бездействием. А вот и такой доклад, где только 20 компаний несут прямую ответственность за более чем треть всех выбросов углерода в глобальном масштабе, а 100 компаний прямо или косвенно также разделяют эту ответственность за более чем 70 процентов выбросов. Но как известно – все всех устраивает.

Фото / Denys Gromov / pexels.com

Да, важно говорить о таких проблемах, о просвещении, но, даже если пожертвуете деньги на то ,чтобы спасти какое-то некрасивое животное, это не спасет в глобальном масштабе другие виды, и связано это в первую очередь с эксплуататорскими отраслями промышленности и бизнеса, а также стран, которых устраивает такая ситуация.

Это не значит, что мы бессильны в оказании помощи. Пока общество поднимает эти вопросы, еще есть надежда заставить законным образом или реформами сохранять природу.

Ранее мы писали о животных, которые могут исчезнуть в ближайшее время и о восьми документальных фильмах об океанах.

Фото превью / Abhishek Singh / unsplash.com

«Некрасивые» животные также заслуживают внимания, чтобы быть спасенными