Верховный суд РФ подготовит разъяснение относительно экстремизма в социальных сетях: будут учитываться цель и контекст публикаций.

По мнению суда, сами по себе лайки и репосты запрещенных материалов еще не преступление, сообщают ” Ведомости”. На предварительном заседании проекта уточнялось, что сама по себе публикация или репост материала (пусть даже уже признанного экстремистским по решению суда) еще не может свидетельствовать, что действия автора были направлены на разжигание вражды – цель должна подтверждаться совокупностью других доказательств.

Решая вопрос о наличии у обвиняемого умысла и цели разжигания вражды, суду следует учитывать контекст публикации, наличие и содержание комментариев, содержание всего аккаунта, а также данные о количестве просмотров размещенной информации, размере и характеристике пользовательской аудитории.

Разъяснения Верховного суда прямо вытекают из действующего законодательства, считает профессор МГУ Леонид Головко. По его мнению, вреда от них не будет и большой пользы тоже: невозможно откорректировать правоприменительную практику нормативными методами, для этого требуется совсем другой инструментарий. На самом деле эффект был бы гораздо большим, если бы Верховный суд отменил несколько громких решений по делам о лайках и репостах, рассуждает эксперт.

Стремительный рост числа уголовных дел, которые возбуждаются по публикациям в социальных сетях, связанным с критикой действующей власти или просто существующего положения вещей, вызывает все большую озабоченность в обществе. Владимир Путин по итогам прямой линии поручил Общероссийскому народному фронту (ОНФ) и Генпрокуратуре провести анализ правоприменительной практики по экстремистским делам.

Источник / vedomosti.ru