Повышение самооценки всегда было оправданием тех, кто требует прозрачности операций знаменитостей, но часто это знание может быть палкой о двух концах.

Идеалы красоты существовали во все времена, и знаменитости долгое время поддерживали и распространяли эти постоянно меняющиеся тенденции. За последние несколько лет, когда пластическая хирургия стала более доступной, цели продвигаются все дальше, а стандарты становятся все более недостижимыми без инвазивных методов лечения и доработок и улучшений. Неудивительно, что требование знаменитостей признаваться в своих физических изменениях становится противоядием для некоторых людей. Но действительно ли эта прозрачность заставляет многих чувствовать себя лучше?

Многие сказали бы, что это так, и возникла целая индустрия, посвященная анализу изменений знаменитостей в качестве оправдания. Особо пристальное внимание к таким аккаунтам в Instagram*(социальная сеть признана экстремистской и запрещена в РФ) и YouTube, как Lorry Hill и @celebface, которые анализируют изображения знаменитостей до и после, в то время как пластические хирурги в TikTok или в шортсах разбирают процедуры, которые, по их мнению, прошли определенные люди.

Некоторые люди пишут в комментариях, что такие аккаунты повышают их самооценку, потому что теперь они знают, что инфлюенсеры и знаменитости не идеальны и что у них есть недостатки или неуверенность.

Однако Шарлотта Марки – профессор психологии, специализирующаяся на изображении тела, в Университете Ратгерса, и автор книги The Body Image Book for Girls – считает, что прозрачность преобразований «до и после» не обязательно заставляет нас чувствовать себя лучше. С одной стороны, говорит она, сравнение себя с образом знаменитости «до» может привести нас к пониманию, что мы не так уж сильно отличаемся от их естественной внешности, и мы можем чувствовать себя комфортно и безопасно, зная это.

Фото / PAG – THE LADY IS DEAD (The Irrepressibles – In This Shirt) *Данное изображение носит исключительно эстетический момент. Курение вредит вашему здоровью!

Однако, когда мы сосредотачиваемся на «после», мы становимся более недовольными собственным имиджем, и это может сделать нас более склонными к подобному переходу. Таким образом, прозрачность может быть палкой о двух концах. Ясно, что некоторые внешние данные не являются достижимым идеалом, но плохо, что мы должны постоянно менять нашу внешность, что такие же бесконечные проекты. Хотя прозрачность может принести кому-то сиюминутное удовлетворение, стоит спросить себя, приносит ли она нам удовлетворение в долгосрочной перспективе. И тем более, что не многие могут позволить себе дорогостоящие процедуры и высококвалифицированного специалиста, что также бьет по самооценке. А уж обращаясь к некачественным специалистам может привести кого-то к плачевным результатам, на исправление ошибок, дай бог, уйдут годы.

Для критика культуры красоты Джессики ДеФино ошибочно говорить, что прозрачность – это чистый позитив для нас. Она указывает на исследование, которое доказало неэффективность прозрачности photoshop для рекламных и маркетинговых изображений, цитируя отрывок из книги Intact доктора Клэр Чемберс:

«Если рекламодатели продолжают использовать моделей, которые выглядят “идеально” в соответствии с недостижимым стандартом, то лейблы ничего не делают, чтобы разрушить эту идеальность. Прозрачность, таким образом, не оправдывает “ожиданий физического совершенства”, даже если мы знаем, что “совершенство” не достигается естественным путем».

Облегчение, которое мы чувствуем от прозрачности, также говорит о превосходстве естественной красоты в обществе; тогда как мы меньше ценим красоту, когда это плоды труда врача. ДеФино говорит, что идея «естественности» – будь то в красоте или в органической пище – связана с нашим представлением о морали и этике, согласно которому естественность подразумевает доброту и моральное превосходство.

Фото / Chopsticks Brothers – Little Apple

«Подтверждение того, что что-то неестественно, – это почти внутренние переговоры о силе и доброте внутри нас. И это в сочетании с врожденной человеческой тягой к правде приносит нам удовлетворение от прозрачности; совсем недавно это было доказано тем, что спекуляции Леа Мишель об удалении буккального жира привели социальные сети в бешенство, хотя заявление Крисси Тейген всего за несколько месяцев до этого не вызвало и половины такой шумихи», – говорит Дефино.

Но повышение самооценки из-за суждения другой женщины – это нездоровая (хотя, скорее всего, бессознательная) привычка, которая проистекает из социальных условий, когда мы определяем нашу собственную красоту, оценивая ее по внешнему виду женщин вокруг нас и в средствах массовой информации. ДеФино считает, что сравнение – это рациональный ответ на индустриализированную красоту как иерархию власти.

«Мы живем в этой очень властолюбивой культуре, а красота дает доступ к власти. В этой очень капиталистической структуре нет места для всех наверху, и мы прекрасно это осознаем, и это прививает нам это конкурентное, сравнительное состояние в наших умах».

Красота остается валютой, особенно для женщин

Фото / The World Is Not Enough / Garbage

Помните, как однажды Кира Найтли сказала хлесткую правду, затронув проблему гендерного неравенства, и назвала моделинг и проституцию самыми прибыльными профессиональными сферами для женщин. Невозможно на это закрывать глаза.

Но хотя соответствие текущим стандартам красоты может дать нам индивидуальную силу и социальные преимущества, оно также поддерживает единый, идеализированный стандарт и, следовательно, усиливает давление на других женщин, чтобы соответствовать ему. Когда мы узнаем, что кто-то что-то сделал, тогда возникает вопрос, должны ли мы это повторять? И такая нормативность и доступность, особенно неинвазивных методов лечения, таких как ботокс и филлеры в наши дни, оказывают дополнительное давление на женщин, заставляя их чувствовать, что это идеал, к которому они должны стремиться. И использование социального сравнения для оценки нашей собственной внешности редко помогает кому-то чувствовать себя лучше в долгосрочной перспективе.

Важно помнить, что знаменитости, которые полагаются на свою внешность для получения прибыли, имеют непреодолимый стимул отрицать, что их желанная эстетика создается врачом, а не результатом продуктов или образа самих себя, которые они вам продают. Имея это в виду, прозрачность может спасти нас от траты с трудом заработанных денег на ложную фантазию. Потому что давайте посмотрим правде в глаза, мы не будем выглядеть так, как будто подверглись BBL-терапии, или потому что мы наносим губную помаду Kylie Cosmetics, которая не даст нам более полных и красивых губ, которыми Кайли Дженнер щеголяет, просто получая филлер в свои губы.

Как говорит Дефино, тенденции красоты и освобождение от идеалов красоты никогда не смогут осмысленно сосуществовать. В конечном счете, независимо от прозрачности, принятие ограниченной концепции красоты категорически вредно для всех женщин, поскольку не оставляет места для защиты красоты в индивидуальности. Как напоминает нам Марки, то, что привлекательно, не может быть объективно определено, потому что мы больше, чем сумма наших частей. И она права – красота не ограничивается физическим строением, она заложена в нашей индивидуальности, характере, философии, уме и многом другом, и это то, что всегда будет объективно истинным.

Кстати, для оформления этого материала мы использовали кадр из клипа Кристины Агилеры, режиссером второго музыкального клипа стала Фиона Джейн Берджесс. Новая версия клипа также рассказывает о важности принятия себя. Однако главной темой ролика становится влияние социальных сетей на психическое здоровье и самооценку пользователей. По сюжету главные герои — дети и подростки — делают все возможное, чтобы соответствовать стандартам красоты, которые они видят в сети. Однако в финале видео они все же принимают себя. Сама Кристина Агилера не появляется в кадре, однако в конце ролика показано обращение певицы к зрителям.

«За последние 20 лет, с тех пор как вышел альбом Stripped, социальные сети существенно изменили наше отношение к собственным телам и повлияли на наше психическое здоровье. Исследования показывают, что длительное использование соцсетей становится причиной искаженного восприятия своего тела, селфхарма и развития расстройств пищевого поведения у детей и подростков. Это нужно изменить», — говорится в сообщении певицы.

Фото превью / Beautiful by Christina Aguilera. Dir. Fiona Jane Burgess (2022)

Действительно ли прозрачность операций знаменитостей помогает всем остальным чувствовать себя лучше?